ظهرت نسخة من هذه القصة في نشرة Nightcap الإخبارية لشبكة CNN Business. للحصول عليه في صندوق الوارد الخاص بك، قم بالتسجيل مجانًا، هنا.
أحصل عليه. عندما ينزلق السياسيون إلى قسم الاقتصاد في خطاباتهم الجذابة، فمن السهل أن يتجاهلوا ذلك. خاصة عندما تسمع كلمات مثل “التعريفات الجمركية”.
ولكن نظرا للأهمية المركزية للاقتصاد في سباق 2024، فإن الأمر يستحق التركيز على حقيقة اقتصادية: الرسوم الجمركية هي ضريبة على الأميركيين.
إذا كنت تقلب عينيك الآن لأنك تعرف هذا بالفعل، فتهانينا ولا تتردد في المتابعة. والمشكلة هي أن الكثير من الناس لا يفهمون هذا على ما يبدو، بما في ذلك الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي ادعى كذبا ومتكررا، حسبما ذكرت شبكة سي إن إن، أن الصين ستدفع ثمن الرسوم الجمركية التي يفرضها.
إن الأمر لا يتعلق بالطريقة التي تعمل بها التجارة – ليس الآن، وليس في أي وقت مضى.
بكل بساطة: عندما تقرر حكومة الولايات المتحدة فرض تعريفة (اقرأ: ضريبة) على البضائع الصينية، على سبيل المثال، فإن الأموال الفعلية التي تذهب إلى وزارة الخزانة الأمريكية تأتي من الشركة الأمريكية التي تقوم بالاستيراد. ولكي تستمر تلك الشركة في العمل، فإنها تحتاج إلى تعويض هذه التكلفة في مكان آخر، وهذا يعني عادة رفع الأسعار على المستهلكين. اطلع على هذا الرسم البياني المفيد من زملائي أنيت تشوي وكاتي لوبوسكو:
TL;DR: جميع الطرق تشير إلى نفس النتيجة، حيث يدفع العملاء أكثر.
هذا الأسبوع، أكد مقطع فيديو على تطبيق TikTok تمت مشاركته على نطاق واسع كيف أصبحت الرسائل السياسية حول التعريفات الجمركية منفصلة عن الواقع. في ذلك، أجرى مقدم البث شون كيلي مقابلة مع المعلق التقدمي ديفيد باكمان حول سياسات ترامب. يُحسب لكيلي أنه يعترف بصراحة بأنه مرتبك.
“انتظر، إذن الصين لا تدفع الرسوم الجمركية الآن؟” يقول كيلي.
بعد أن شرح باكمان الطريقة التي تضر بها التعريفات الجمركية الشركات الأمريكية، يبدو كيلي في حيرة من أمره. “لم تكن لدي أي فكرة حقًا، اعتقدت أن الصين كانت تدفع تلك الأموال… لماذا يفعل ذلك؟”
ويطرح الاقتصاديون من اليمين واليسار نفس الشيء.
لكن ترامب يضاعف جهوده.
يوم الثلاثاء، أجرت بلومبرج مقابلة معه في النادي الاقتصادي في شيكاغو، حيث رفض قبول أن التعريفات الجمركية الشاملة التي فرضها ستؤدي إلى زيادة تكاليف السلع اليومية.
قال ترامب ذات مرة: “بالنسبة لي، أجمل كلمة في القاموس هي التعريفة الجمركية”. وعندما سأله رئيس تحرير بلومبرج نيوز جون ميكلثويت عن التأثيرات السلبية، ذكر ترامب مرة أخرى، لسبب غير مفهوم، أن السياسات من شأنها أن تحمي “الشركات الموجودة لدينا هنا والشركات الجديدة التي ستنتقل إليها”.
وكما أشار ميكلثويت، فإن الأمر “مجرد حسابات بسيطة”: فنحن نستورد ما قيمته 3 تريليون دولار من السلع كل عام، ونتمتع بأسعار رخيصة نسبياً على مجموعة متنوعة من السلع بفضل التجارة الحرة. وإضافة التعريفات الجمركية عليها جميعا تؤدي إلى ارتفاع الأسعار، مما يؤدي إلى ارتفاع التضخم.
هذه ليست نظرية أكاديمية غامضة، فلدينا أكثر من سبع سنوات لإظهارها. وبعد أن فرض ترامب تعريفات جمركية على البضائع الصينية، رحب الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس أبقى تم تطبيق تلك التعريفات وحتى التعريفات الجمركية الموسعة على أشباه الموصلات والمركبات الكهربائية وغيرها من المنتجات في محاولة لتعزيز التصنيع والطاقة النظيفة على الأراضي الأمريكية.
لقد تحمل المستهلكون الأمريكيون بالفعل التكلفة الكاملة لتلك التعريفات الجمركية على المنتجات الصينية، وفقًا لدراسة تلو الأخرى.
ولكن من المهم الحكم على سياسات ترامب التجارية في فترة ولايته الأولى ونهج بايدن-هاريس في ضوء سياق الوضع الحالي غير مسبوق ويخطط ترامب لموجة الرسوم الجمركية إذا وصل إلى الجولة الثانية.
وقد تبنى المرشح الجمهوري التعريفات الجمركية باعتبارها شاملة لأجندة سياسته الاقتصادية، وتعهد بزيادة الرسوم الجمركية التي تفرضها الولايات المتحدة على الواردات من جميع أنحاء العالم بشكل كبير. وكما كتبت كاتي لوبوسكو: بالإضافة إلى القيود المفروضة على الصين، يتطلع ترامب إلى فرض رسوم جمركية جديدة تصل إلى 20% على واردات الصين. كل الواردات الأجنبية القادمة إلى الولايات المتحدة. ودعا ترامب أيضًا إلى إضافة تعريفة أخرى تزيد عن 60% على جميع الواردات الصينية، وقال إنه سيفرض “تعريفة بنسبة 100%” على الدول التي تبتعد عن استخدام الدولار الأمريكي.
وهنا يقول الاقتصاديون السائدون إنه فقد المؤامرة.
وقال سكوت لينسيكوم، نائب رئيس الاقتصاد العام في معهد كاتو، في مقال نشرته مجلة أتلانتيك: “إن الاقتصاديين موافقون على التعريفات الجمركية في سياقات معينة – الأمن القومي، على سبيل المثال”. جيدة على الورق بودكاست. “هناك حجة مشروعة مفادها أن الولايات المتحدة – وأود أن أقول، حجة قوية هي الولايات المتحدة – لا ينبغي لها شراء دباباتها وطائراتها وصواريخها الموجهة بالليزر من الصين، حيث يمكن أن تلعب التعريفات الجمركية دورًا هناك”.
لكن لينسيكوم يلاحظ أن الاقتصاديين يكرهون التعريفات الجمركية في المقام الأول لأنها باهظة الثمن – وهي ضريبة غير عادلة وغير فعالة على الفقراء الذين ينفقون المزيد من دخلهم على السلع المستوردة. وقدر معهد بيترسون للاقتصاد الدولي المستقل وغير الحزبي التكلفة الإضافية التي تتحملها الأسرة النموذجية ذات الدخل المتوسط بأكثر من 2600 دولار سنويا.
ومن شأن تعريفات ترامب – إلى جانب خططه لترحيل المهاجرين واختطاف قرارات أسعار الفائدة من مجلس الاحتياطي الفيدرالي – أن تتسبب في ارتفاع التضخم وتباطؤ النمو وانخفاض معدلات التوظيف، وفقًا لبحث أجراه معهد بيترسون.
من جانبها، سخرت هاريس من التعريفات ووصفتها بأنها “ضريبة مبيعات على الشعب الأمريكي” لكنها لم توضح بالتفصيل ما إذا كانت ستمدد القيود التجارية التي فرضها أسلافها.
خلاصة القول: قد تكون التعريفات الجمركية كلمة جميلة بالنسبة لترامب، لكنه يروي قصة خيالية حول ما يفعلونه في الممارسة العملية. ترتفع الأسعار وينتقم شركاء أمريكا التجاريون.
قال ديفيد كيلي، كبير الاستراتيجيين العالميين في بنك جيه بي مورجان لإدارة الأصول، لزميلي مات إيجان: “إنها عقلية طفل يبلغ من العمر عامين”. “أنت تضرب شخصًا ما في أنفك وتتوقع منه ألا يرد عليك الضربات.”
