يقول المانحون المؤثرون لجامعة هارفارد وجامعة بنسلفانيا إنهم سيقطعون علاقاتهم مع المدارس احتجاجا على رد مديري الكليات على الخطاب المعادي لإسرائيل ومعاداة السامية المزعوم في الجامعات في أعقاب هجمات حماس الإرهابية.
لن يؤدي انسحاب المانحين الرئيسيين إلى إلحاق أضرار مالية كبيرة بمؤسسات Ivy League الثرية ذات الأوقاف الضخمة مثل جامعة هارفارد وجامعة بنسلفانيا على المدى القصير، لكنه قد يلحق الضرر بهذه المدارس على المدى الطويل.
قال لي جاردنر، الكاتب في مجلة كرونيكل للتعليم العالي والذي يغطي شؤون التعليم العالي: “من غير المرجح أن يكون التأثير فوريًا، بل على المدى الطويل على الهدايا أو التبرعات التي ربما لم تكن قيد الإعداد أو ستؤتي ثمارها لسنوات”. تمويل.
قالت سارة هاربرسون، مؤسسة مجموعة Application Nation، وهي مجموعة استشارات جامعية خاصة، إن قطع المانحين الكبار لعلاقاتهم يمكن أيضًا أن يقنع المانحين الصغار بإنهاء مساهماتهم، والإضرار بعلاقات الخريجين، والتأثير على القبول بالجامعات، والضغط على الرئيس أو أعضاء مجلس الأمناء. ، والعميد المساعد السابق للقبول في UPenn.
وأضافت: “سيكون التأثير محسوسًا في مناطق أخرى”.
يمكن أن تكون المدارس الرائدة الخاصة والحكومية الصغيرة أكثر عرضة للتداعيات المالية إذا انتشرت ردود الفعل العنيفة من الجهات المانحة من جامعات Ivy League إلى المدارس الأصغر.
وقال جاردنر: “تتمتع جامعات Ivy League بالترف النسبي المتمثل في كونها ثرية للغاية”. “لديهم قدر أكبر بكثير من العزل المالي عن تأثير انزعاج بعض المانحين.
يعد العمل الخيري جزءًا أساسيًا من تمويل الكليات في الولايات المتحدة. وقد نمت في السنوات الأخيرة.
ووجد باحثون في كلية ليلي فاميلي للعمل الخيري بجامعة إنديانا في دراسة أجريت عام 2020 أن “التمويل الخيري للكليات والجامعات الأمريكية بلغ ذروته”. “تقوم قوى جمع التبرعات العامة والخاصة بإطلاق حملات بأهداف تبلغ قيمتها مليار دولار بمستويات كانت مستحيلة في السابق – وهم يحققون أهدافهم.”
ووجد الباحثون أن المؤسسات التعليمية تأتي في المرتبة الثانية بعد المؤسسات الدينية باعتبارها أكبر متلقي للتبرعات في الولايات المتحدة. تم تخصيص المزيد من الهدايا التي تبلغ قيمتها مليون دولار أو أكثر للتعليم العالي مقارنة بأي غرض آخر بين عامي 2000 و2012.
عندما تشن الجامعات حملات كبرى لجمع التبرعات، فإن حصة كبيرة من الأموال تأتي من جهات مانحة أكبر.
غالبًا ما يقدم المانحون تبرعات لأغراض محددة – المرافق، وأبحاث أعضاء هيئة التدريس، والتكنولوجيا في الحرم الجامعي، وألعاب القوى، والمنح الدراسية، والمساعدات المالية للطلاب ذوي الدخل المنخفض.
وقال جاردنر: “هناك أهمية كبيرة لتطوير وتنمية العلاقات مع المانحين”. “إن العلاقات مع الجهات المانحة مهمة جدًا جدًا للكليات بجميع أنواعها.”
العمل الخيري هو أكبر مساهم منفرد في إيرادات جامعة هارفارد، حيث يمثل 45٪ من دخل الجامعة البالغ 5.8 مليار دولار في العام الماضي. تمثل الهدايا الخيرية 9% من الميزانية التشغيلية للجامعة في العام الماضي و36% من وقفها البالغ 51 مليار دولار الذي تم جمعه على مدى عقود.
وقالت جامعة هارفارد في تقريرها للسنة المالية 2022: “إن الإيرادات التي يتم تحقيقها كل عام من برنامجنا التعليمي ومساعينا البحثية ليست كافية لتمويل العمليات”. وتعتمد جامعة هارفارد “على العمل الخيري لسد الفجوة”.
وفي جامعة بنسلفانيا، شكلت الهدايا الخيرية 1.5% من إيرادات الجامعة البالغة 14.4 مليار دولار في العام الماضي. غالبية دخل UPenn يأتي من شبكة مستشفياتها.
قام العديد من كبار المانحين الداعمين لإسرائيل والقضايا اليهودية بقطع علاقاتهم مع جامعات هارفارد ويوبن وغيرها من الجامعات احتجاجًا على ردود أفعال المسؤولين عن الهجمات في إسرائيل والتصريحات المناهضة لإسرائيل من قبل مجموعات الطلاب والأساتذة.
وقد شمل رد الفعل العنيف من الجهات المانحة حتى الآن منظمة غير ربحية أسسها ملياردير فيكتوريا سيكريت السابق ليزلي ويكسنر وزوجته أبيجيل. قالت مؤسسة ويكسنر إنها قطعت علاقاتها مع جامعة هارفارد، زاعمة أن الجامعة كانت “تتحرك على أطراف أصابعها” بشأن هجمات حماس.
وقال قادة مؤسسة ويكسنر: “لقد صدمنا وأشعرنا بالاشمئزاز من الفشل الذريع لقيادة جامعة هارفارد في اتخاذ موقف واضح لا لبس فيه ضد عمليات القتل الوحشية للمدنيين الإسرائيليين الأبرياء”.
وفي جامعة هارفارد، أصدر ائتلاف من الجماعات الطلابية بياناً مناهضاً لإسرائيل بعد هجمات السابع من أكتوبر/تشرين الأول. وألقى هذا الخطاب اللوم على إسرائيل وحدها في الهجمات القاتلة التي شنتها حماس، على الرغم من أن المتحدث باسم المجموعة كتب في وقت لاحق في بيان أن المجموعة “تعارض بشدة” العنف ضد المدنيين – الفلسطينيين أو الإسرائيليين أو غيرهم”.
أثارت الرسالة عاصفة من الانتقادات، واستقصاء الطلاب، ودفعت بعض المجموعات الطلابية إلى سحب موافقتها على الرسالة. (قال بعض الطلاب إنهم لم يروا البيان إلا بعد صدوره).
لم يكن الأمر كذلك إلا بعد ثلاثة أيام من نشر رسالة المجموعة الطلابية لأول مرة حتى تناولت جامعة هارفارد الأمر مباشرة. أدانت رئيسة جامعة هارفارد، كلودين جاي، “الفظائع الإرهابية التي ترتكبها حماس” ووصفتها بأنها “بغيضة”، وقالت إن المجموعات الطلابية لا تتحدث باسم المؤسسة.
بعض ثورات المانحين هذه هي عبارة عن غليان من الإحباطات التي طال أمدها لدى بعض المانحين اليمينيين تجاه تعامل الكليات مع معاداة السامية والاحتجاجات المناهضة لإسرائيل من قبل الطلاب اليساريين منذ سنوات.
على سبيل المثال، إلى جانب رد جامعة هارفارد على الهجمات الإرهابية والرسالة المناهضة لإسرائيل، أشارت مؤسسة ويكسنر في رسالتها إلى مشكلة أوسع تتمثل في أن “التسامح مع وجهات النظر المتنوعة قد ضاقت ببطء ولكن بشكل ملحوظ على مر السنين”.
وقالت الرسالة إن هذا الشعور تضخم بسبب الأحداث الأخيرة، بما في ذلك تأثير الأحداث على الزملاء الزائرين من إسرائيل. “لم يعد العديد من زملائنا الإسرائيليين يشعرون بالتهميش في (هارفارد). قالت مؤسسة ويكسنر: “إنهم يشعرون بالتخلي عنهم”.
كما اكتسبت حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS)، وهي حركة تشجع المقاطعة والعقوبات الاقتصادية الأخرى ضد إسرائيل بسبب احتلالها للأراضي الفلسطينية، قوة أيضًا في الحرم الجامعي في السنوات الأخيرة.
وقد انتقد لورانس سامرز، الرئيس السابق لجامعة هارفارد ووزير خزانة الولايات المتحدة، البيان الطلابي “غير المعقول أخلاقيا” واستجابة قادة جامعة هارفارد.
لكنه قال إن التهديدات المالية من الجهات المانحة ليست الحل الصحيح للتأثير على مواقف الجامعات بشأن هذه القضايا.
وقال سامرز لشبكة CNN يوم الثلاثاء: “أعتقد أن التعديلات التي تجريها الجامعات يجب أن تأتي من ضميرها ومحادثاتها داخل مجتمعاتها، وليس استجابة للضغوط المالية”.
وفي جامعة بنسلفانيا، انتقد السفير الأميركي السابق جون هانتسمان “صمت” الجامعة المزعوم إزاء الهجمات، ووعد بوقف تبرعات عائلته للجامعة.
دعا مارك روان، الرئيس التنفيذي لوول ستريت، قادة الجامعة إلى الاستقالة والجهات المانحة لإغلاق دفاتر شيكاتهم. وهدد الملياردير رونالد لاودر، أحد الداعمين الماليين الأقوياء للجامعة، بقطع التبرعات إذا لم تبذل المدرسة المزيد من الجهود لمكافحة معاداة السامية.
وانتقد هؤلاء المانحون أيضًا موقف الجامعة من حدث استمر لعدة أيام يسمى “مهرجان فلسطين يكتب للأدب”، والذي أقيم في حرم جامعة بنسلفانيا الشهر الماضي.
وقد شارك في المهرجان أكثر من 100 كاتب وصانع أفلام وفنان فلسطيني، بما في ذلك العديد ممن اعترفت إدارة UPenn بأن لديهم تاريخًا من التعليقات المعادية للسامية.
نفى منظمو مهرجان فلسطين يكتبون أنه يحتضن معاداة السامية، وفقًا لما ذكرته صحيفة ديلي بنسلفانيا الطلابية في جامعة بنسلفانيا.
وقالت سوزان أبو الهوى، المديرة التنفيذية لمهرجان فلسطين يكتب للأدب، لشبكة CNN إن المهرجان يهدف إلى الاحتفاء بالثقافة والأدب الفلسطيني والحديث عن “مأزقنا” و”المقاومة”.
أصدر قادة UPenn بيانًا قبل المهرجان يدين معاداة السامية على نطاق واسع، ولكن ليس المهرجان على وجه التحديد.
وقالت الجامعة قبل الحدث: “نحن ندين بشكل لا لبس فيه – وبشكل قاطع – معاداة السامية باعتبارها تتعارض مع قيمنا المؤسسية”. “كجامعة، نحن أيضًا ندعم بقوة التبادل الحر للأفكار باعتبارها محورًا لمهمتنا التعليمية. وهذا يشمل التعبير عن وجهات النظر المثيرة للجدل وحتى تلك التي لا تتوافق مع قيمنا المؤسسية.
اعترفت رئيسة جامعة بنسلفانيا، ليز ماجيل، خلال عطلة نهاية الأسبوع بأن الاستجابة لمهرجان فلسطين تكتب للأدب لم تكن كافية.
وقال ماجيل في بيان يوم الأحد: “بينما كنا نتواصل، كان ينبغي علينا أن نتحرك بشكل أسرع لمشاركة موقفنا بقوة وعلى نطاق أوسع مع مجتمع UPenn”.
وقالت إنها تعرف كم كان “وجود هؤلاء المتحدثين” في الحرم الجامعي مؤلمًا للجالية اليهودية، خاصة خلال أقدس وقت في السنة اليهودية. وقال ماجيل: “الجامعة لم تؤيد هؤلاء المتحدثين أو وجهات نظرهم، ولا تؤيد ذلك بشكل قاطع”.
