يقول أندرو بيلي، محافظ بنك إنجلترا، إن العملات المشفرة فقدت زخمها لمواكبة نظام المدفوعات السائد.
وشدد على أن العملات المشفرة مثل بيتكوين “غير فعالة إلى حد كبير” كوسيلة للدفع لأنها لم “تحافظ على الزخم”.
وقال خلال جلسة لجنة الخزانة بالبرلمان البريطاني يوم الأربعاء: “شعوري الشخصي هو أنها لا تنطلق باعتبارها ما يمكن أن أسميه خدمة مالية أساسية”. “على سبيل المثال، يعد استخدام البيتكوين كوسيلة للدفع غير فعال إلى حد كبير.”
كما حث بيلي المنظمين على “مراقبة قطاع العملات المشفرة عن كثب”. وقارن النقص الحالي في نمو فئة الأصول بالزخم الذي كانت عليه قبل بضع سنوات.
وأشار بيلي: “كان لدينا القليل من الزخم قبل بضع سنوات”. “في الواقع لم يستمر.” كما كرر موقفه بأن الأصول المشفرة غير المدعومة ليس لها قيمة جوهرية.
وضعت حكومة المملكة المتحدة مؤخرًا لوائح جديدة، تتطلب من شركات العملات المشفرة إبلاغ العملاء بالمخاطر التي ينطوي عليها تداول العملات المشفرة، بدءًا من يوم الاثنين 8 يناير. ونتيجة لذلك، قامت منصات العملات المشفرة بما في ذلك Coinbase وCrypto.com وGemini بتنفيذ تقييمات المخاطر واختبارات التمويل لمستخدميها في المملكة المتحدة.
خلال الجلسة نفسها، قالت سارة بريدين، نائبة محافظ بنك إنجلترا لشؤون الاستقرار المالي، إن الافتقار إلى إطار تنظيمي واضح للعملات المشفرة أعاق التمويل التقليدي الذي يتبنى العملات المشفرة.
ومع ذلك، أشارت إلى أن هذا الاتجاه يتغير وأن الافتقار إلى التنظيم قد مكّن التمويل السائد من المشاركة في العملات المشفرة “بطريقة آمنة”.
وأشارت أيضًا إلى أن المنظمين يكثفون جهودهم في مجال العملات المشفرة بقرارات مثل موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية على صناديق الاستثمار المتداولة في البورصة (ETFs) الخاصة بالبيتكوين.
وشدد المسؤولان على المخاطر المحتملة التي تنطوي عليها العملات المستقرة. وأشار بيلي إلى أن العملات المستقرة لا تزال “غامضة”. كما ناقشوا بإيجاز إمكانية إصدار العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) للمملكة المتحدة – والتي يطلق عليها اسم “Britcoin” – وأشاروا إلى قضايا الخصوصية التي لا تزال قيد النظر.
تتبع المناقشات خطط المملكة المتحدة لوضع العملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية تحت إشراف بنك إنجلترا وهيئة السلوك المالي (FCA) وهيئة تنظيم أنظمة الدفع (PSR)، التي تم الإعلان عنها في أكتوبر الماضي.










