آخر تحديث:
مؤلف
روحالامين حقشاناس
مؤلف
روحالامين حقشاناس
يشارك
لماذا تثق في Cryptonews؟
ردت شركة كراكن على مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) بأنها انتهكت قوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
تزعم هيئة الأوراق المالية والبورصات أن العديد من الأصول الرقمية التي تقدمها Kraken يجب تصنيفها كأوراق مالية غير مسجلة.
وفي دفاعها عن نفسها، نفت شركة كراكن هذه الاتهامات، مؤكدة أن الأصول المعنية لا تفي بالمعايير القانونية اللازمة لاعتبارها أوراق مالية.
Kraken Aruges: العملات المشفرة الشائعة ليست أوراقًا مالية
وفي ردها، زعمت شركة Kraken أن الأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المشفرة الشهيرة مثل Cardano (ADA)، وAlgorand (ALGO)، وCosmos (ATOM)، لا تعتبر عقود استثمارية بموجب القانون الأمريكي.
وبحسب البورصة، لا ينبغي أن تخضع هذه الأصول وغيرها المدرجة على منصتها للتنظيم من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات.
“لم تنتهك Kraken المواد 5 و15 (أ) و17 أ من قانون بورصة الأوراق المالية لعام 1934 لأن ADA وALGO وATOM وFIL وFLOW وICP وMANA وMATIC وNEAR وOMG وSOL ليست أوراقًا مالية أو عقود استثمار،” كما جاء في الملف القانوني.
لدعم قضيتها، أشارت شركة كراكن إلى القرار التاريخي للمحكمة العليا في قضية لجنة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة دبليو جيه هاوي، والذي أسس إطارًا يُعرف باسم “اختبار هاوي” لتحديد ما إذا كان الأصل مؤهلاً كعقد استثماري.
وتقول شركة كراكن إن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تثبت أن الأصول الرقمية المعنية تلبي معايير اختبار هاوي، وبالتالي لا ينبغي اعتبارها أوراق مالية بموجب القانون الأمريكي.
شركة Kraken تنتقد النهج التنظيمي لهيئة الأوراق المالية والبورصات
وانتقدت البورصة أيضًا النهج التنظيمي لهيئة الأوراق المالية والبورصات، متهمة الوكالة بتجاوز سلطتها في صناعة تفتقر إلى إرشادات تنظيمية واضحة.
“لا تمتلك لجنة الأوراق المالية والبورصات سلطة تنظيم منصة تداول الأصول الرقمية Kraken لأن الأصول الرقمية ليست أوراقًا مالية أو عقود استثمارية”، كما يزعم الملف.
وأكدت شركة كراكن أيضًا أن تفسير لجنة الأوراق المالية والبورصات لقوانين الأوراق المالية فيما يتعلق بالأصول الرقمية لا يزال غير واضح، مضيفة أنها تفتقر إلى “الإشعار العادل” فيما يتعلق بالتزاماتها القانونية.
كما انتقدت شخصيات قانونية بارزة في صناعة العملات المشفرة، مثل ستيوارت ألدروتي من ريبل وبول جريوال من كوين بيس، هيئة الأوراق المالية والبورصات على نحو مماثل بسبب تعاملها مع القضايا المتعلقة بالعملات المشفرة.
ووصف ألدروتي موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن “أوراق مالية الأصول المشفرة” بأنه معقد وغير متسق، في حين سلط جريوال الضوء على التناقضات في ادعاءات الهيئة التنظيمية، وخاصة في قضيتها ضد الريبل التي تتعلق بعملة XRP.
في الآونة الأخيرة، اجتمع تحالف من سبع ولايات أمريكية لتحدي تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات للعملات المشفرة.
بقيادة المدعية العامة في ولاية أيوا برينا بيرد، قدمت الولايات مذكرة صديقة للمحكمة تزعم أن محاولة هيئة الأوراق المالية والبورصات تنظيم العملات المشفرة تشكل “استيلاء على السلطة” من شأنها أن تخنق الابتكار، وتضر بصناعة العملات المشفرة، وتتجاوز سلطة الوكالة.
وفي الوقت نفسه، واجهت شركة كراكن مؤخرًا انتكاسة قانونية في أستراليا.
في الشهر الماضي، أصدرت المحكمة الفيدرالية حكما ضد شركة Bit Trade، وهي شركة تابعة لشركة Payward Incorporated، الشركة الأم لشركة Kraken.
وفي حكمها، قالت المحكمة إن المنصة انتهكت المادة 994B (2) من قانون الشركات في البلاد منذ أكتوبر 2021.
في عام 2020، استحوذت بورصة Kraken للعملات المشفرة على Bit Trade لتقديم خدمات الأصول الرقمية للعملات المشفرة في أستراليا.
