نفت محكمة أمريكية سام بانكمان فرايدوطلب الإفراج عنه بكفالة قبل محاكمته المقرر أن تبدأ الشهر المقبل.
وأيدت محكمة الاستئناف يوم الخميس قرار الإبقاء على مؤسس الشركة المنكوب إف تي إكس حبسه قبل محاكمته
وحكمت المحكمة قائلة: “نحن نرفض ادعاء (بانكمان فريد) بأن المحكمة الجزئية فشلت في النظر في بديل أقل تقييدًا للاحتجاز”.
“يظهر السجل أن المحكمة الجزئية نظرت في جميع العوامل ذات الصلة، بما في ذلك مسار سلوك المدعى عليه المستأنف على مدار الوقت الذي تطلب من محكمة المقاطعة تشديد شروط الإفراج بشكل متكرر.”
وفي أواخر أغسطس/آب، طلب محامو بانكمان فريد إطلاق سراحه مؤقتا من السجن من أجل العمل على الدفاع عنه مع محاميه في المحكمة الفيدرالية في مانهاتن.
وأشاروا إلى ضعف الاتصال بالإنترنت ومحدودية عمر البطارية كعوائق كبيرة أمام جهودهم، مشددين على ضرورة إطلاق سراحه من السجن لإعداد دفاع فعال.
ومع ذلك، رفض القاضي لويس كابلان من المنطقة الجنوبية لنيويورك الموافقة على الإفراج خلال جلسة الاستماع.
قدم المحامون مرة أخرى طلبًا للإفراج عنهم قبل المحاكمة في 5 سبتمبر/أيلول، مستشهدين بالعقبات المختلفة التي خلقتها الظروف في المنشأة الإصلاحية.
ردا على ذلك، الولايات المتحدة وزارة العدل (DOJ) ادعى أن مؤسس FTX المشين لديه حق الوصول الكافي إلى جهاز كمبيوتر محمول للدفاع عنه.
وزعم ممثلو الادعاء أن سرعة الإنترنت تراوحت بين 7.5 ميجابت في الثانية و34 ميجابت في الثانية على مدار اليوم، مضيفين أنها كافية لمعظم أنشطة المراجعة المتعلقة بالإنترنت.
من المقرر أن تبدأ محاكمة Bankman-Fried في أكتوبر
ومن المقرر أن تبدأ محاكمة بانكمان فرايد في الثالث من أكتوبر/تشرين الأول في قاعة المحكمة الفيدرالية في مانهاتن.
وهو يواجه اتهامات بالاحتيال والتآمر فيما يتعلق بالعملية والانهيار اللاحق لبورصة العملات المشفرة الخاصة به. وقد دفع بانكمان فرايد بأنه غير مذنب في جميع التهم السبعة.
قدم كل من بانكمان فرايد ووزارة العدل أسئلة ملحة في وقت سابق من هذا الشهر، والتي كانت تهدف إلى تحديد ما إذا كان أي من المحلفين المحتملين على دراية بالقضية، وتحديدًا فيما يتعلق بالعملات المشفرة أو الإيثار الفعال.
تم طرح أحد الأسئلة المقترحة، “إذا فشلت شركة تعمل في مجال صناعة العملات المشفرة أو الصناعة المالية، فهل تشعر أنه يجب إلقاء اللوم على مالكي الشركة فقط؟”
يتضمن الاستبيان المقترح أيضًا أسئلة حول معرفة المحلفين بـ FTX وBankman-Fried، وتجربتهم في تداول العملات المشفرة، وآرائهم حول “تكديس الثروة لتحسين العالم ومساعدة الآخرين”، وما إذا كان لديهم أي خبرة في اضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط ( اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه).
ومع ذلك، أعربت وزارة العدل عن مخاوفها بشأن الأسئلة المقترحة لهيئة المحلفين، مما يشير إلى أنها قد تكون تدخلية دون داعٍ وربما تهدف إلى دعم دفاعه.
لقد قاموا على وجه التحديد باستدعاء الاستفسارات التي تناولت آراء المحلفين المحتملين فيما يتعلق بـ FTX.
كما جادل ممثلو الادعاء بأن الأسئلة المتعلقة بالإيثار الفعال، والتي يدعي بانكمان فرايد أنها قاعدته الفلسفية، لم تكن غير ضرورية فحسب، بل كانت أيضًا محاولة لتشكيل سرد دفاعي يشير إلى أن المدعى عليه كان يجمع الثروة لتحسين العالم.
