المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة يوتا يوم الثلاثاء أسقطت قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد DEBT Box وفرضت غرامات تتجاوز 1.8 مليون دولار على الهيئة التنظيمية بسبب تصرفاتها السيئة النية.
وتغطي الغرامات الرسوم القانونية وتكاليف المحكمة. وتأتي هذه العقوبة في أعقاب ما توصلت إليه المحكمة بأن لجنة الأوراق المالية والبورصة ضللت القاضي للحصول على أمر مؤقت لصالحها.
وفي نفس الدعوى بتاريخ 28 مايو، وافق القاضي روبرت شيلبي على طلب هيئة الأوراق المالية والبورصة برفض القضية الجارية دون تحيز، مما يمكّن الوكالة من رفع قضية ذات صلة في نفس المحكمة أمام القاضي في وقت لاحق.
صندوق الديون والمتهمين الآخرين وزعم أنه ينبغي رفض القضية مع التحيز لمنع هيئة الأوراق المالية والبورصات من اتخاذ إجراءات إنفاذ إضافية ضد الشركة. ومع ذلك، أعربت الشركة عن رضاها عن الحكم، معتبرة إياه نتيجة إيجابية.
“هذا فوز كبير بالنسبة لنا. وقالت الشركة في X: “هذا يعني أن هيئة الأوراق المالية والبورصة لا يمكنها المضي قدمًا في القضية كما هي”.
🚀 لدينا بعض الأخبار الرائعة لمشاركتها مع مجتمع DEBT Box اليوم!
رفضت المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة يوتا رسميًا قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة المرفوعة ضدنا دون أي تحيز. وهذا يعني أن القضية قد أُغلقت، وأي إجراء مستقبلي من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة يجب أن يستمر… pic.twitter.com/aGiNVxMYbz
– الديون (@TheDebtBox) 28 مايو 2024
صندوق الديون يتحدى قضية الاحتيال التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة بقيمة 49 مليون دولار
واستشهد القاضي بالحكم الصادر في شهر مارس، حيث قال إن هيئة الأوراق المالية والبورصة تصرفت بسوء نية عندما حصلت على حكم تجميد مؤقت لأصول DEBT Box. ذهبت الشركة في وقت لاحق إلى المحكمة زاعمة أن معلومات اللجنة كانت خاطئة، مما قد يؤدي إلى فرض عقوبات ضد هيئة الأوراق المالية والبورصة.
في دعوى قضائية رفعت في يوليو 2023، زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Debt Box أدار مخططًا احتياليًا بقيمة 49 مليون دولار لبيع “تراخيص العقد” التي وعدت بأرباح من تعدين العملات المشفرة. تدعي هيئة الأوراق المالية والبورصات أن هذه العملات لم يتم تعدينها فعليًا، مما يلقي بظلال من الشك على صحة العملية برمتها.
خضعت قضية صندوق الديون لتطور غير متوقع عندما اعترض المدعى عليهم على مزاعم لجنة الأوراق المالية والبورصات. حصلت الهيئة التنظيمية على أمر تقييدي مؤقت لتجميد أصول منصة العملات المشفرة. ومع ذلك، اتهم المدعى عليهم هيئة الأوراق المالية والبورصات بتشويه الحقائق للحصول عليها.
كرد، وطالب القاضي روبرت شيلبي بتفسير من هيئة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بأفعالها. في مواجهة التدقيق، واعترف محامو هيئة الأوراق المالية والبورصات بالأخطاء لكنه ناشد القاضي الامتناع عن فرض عقوبات رسمية.
